แผนล่าสุดของ Pebble Limited Partnership เพื่อชดเชยความเสียหายที่เกิดจากเหมืองอลาสก้าที่เสนอนั้นกำลังถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก
ในขณะที่คณะวิศวกรของกองทัพบกสหรัฐฯ (USACE) กำลังชั่งน้ำหนักว่าจะอนุมัติ Pebble Mine ที่มีการโต้เถียงในอลาสก้าหรือไม่ การบันทึกการสนทนาลับระหว่างนักเคลื่อนไหวสายลับและผู้บริหารระดับสูงจาก Pebble Limited Partnership (PLP) ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลและผู้พัฒนาอยู่ภายใต้การพิจารณาใหม่ ซึ่งรวมถึง เกี่ยวกับความพยายามที่ไม่ธรรมดาล่าสุดในการพัฒนาแผนบรรเทาการชดเชยเพื่อชดเชยความเสียหายที่ทุ่นระเบิดที่เสนอจะก่อให้เกิดต่อสิ่งแวดล้อม Tom Collier ซีอีโอของบริษัท ลาออกจากตำแหน่งหลังการแสดงความคิดเห็นของเขาเพียงไม่กี่วันหลังจากการเปิดตัวบันทึกเหล่านี้ ซึ่งขนานนามว่า “ Pebble Tapes ”
การสนทนาที่บันทึกไว้เหล่านี้ ระหว่างนักพัฒนาของเหมืองและนักเคลื่อนไหวจาก Environmental Investigation Agency ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ใช้เทคนิคข่าวกรองสำหรับการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อม ซึ่งถือเป็นนักลงทุนที่มีศักยภาพ เผยให้เห็นข้อมูลเชิงลึกใหม่เกี่ยวกับวิธีการที่ PLP กำลังเสนอเพื่อชดเชยความเสียหายที่สำคัญของเหมืองที่คาดว่าจะมีต่อเหมือง ลุ่มน้ำ ซึ่งจะส่งผลกระทบต่อพื้นที่ชุ่มน้ำที่ยังไม่พัฒนามากกว่า 1,300 เฮกตาร์ และลำธารเกือบ 300 กิโลเมตร รวมถึงแหล่งวางไข่ของปลาแซลมอนหายาก
แผนการบรรเทาผลกระทบฉบับใหม่ของบริษัท ซึ่งเป็นแผนที่สองที่ PLP จัดทำขึ้นในปีนี้ยังไม่ได้ส่งไปยัง USACE แต่เป็นกุญแจสำคัญในการอนุมัติโครงการ แผนดังกล่าวน่าจะมาถึงในชั่วโมงที่ 11 ปิดฉากละครยาวหลายปีเกี่ยวกับชะตากรรมของภูมิภาคบริสตอลเบย์ ซึ่งเป็นแหล่งประมงแซลมอนซอคอายที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลกที่ยังหลงเหลืออยู่
จากการสนทนาที่บันทึกไว้ PLP กำลังดำเนินการอย่างน้อยสองแนวทางที่ผิดปกติเพื่อบรรเทาการชดเชย ซึ่งดูเหมือนจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากแผนก่อนหน้านี้ที่เผยแพร่ต่อสาธารณะ จาก Pebble Tapes ผู้บริหารของ PLP ยังอ้างว่ากำลังทำงานด้วยความช่วยเหลือและความช่วยเหลือเบื้องหลังจากหน่วยงานกำกับดูแลชั้นนำของ USACE ในรัฐอะแลสกาและอลาสก้า ผู้ว่าการ Mike Dunleavy
ผู้พัฒนาเหมืองกล่าวว่า วิธีการหนึ่งในการชดเชยความเสียหายของเหมืองจะเกี่ยวข้องกับการสร้างเขตอนุรักษ์การล่าสัตว์และตกปลาในลุ่มน้ำที่อยู่รอบบริเวณเหมือง การทำตามขั้นตอนนั้นจะทำให้รัฐอลาสก้าต้องอยู่บนเรือ เนื่องจาก ที่ดินรอบๆ เหมืองส่วนใหญ่เป็น ของรัฐ
Tom Yocom ผู้เชี่ยวชาญด้านการบรรเทาผลกระทบพื้นที่ชุ่มน้ำแห่งสหรัฐอเมริกา (EPA) อดีตหน่วยงานพิทักษ์สิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา กล่าวว่า แผนนี้ “แย่มาก และอยู่ไกลเกินกว่าที่มาตรการชดเชยที่ควรทำ”
โดยปกติ กฎระเบียบของรัฐบาลกลางสนับสนุนการฟื้นฟูหรือสร้างพื้นที่ชุ่มน้ำใหม่ เพื่อรักษาสภาพแวดล้อมที่มีอยู่และมีสุขภาพดีอยู่แล้ว หาก PLP เสนอแนวทางการอนุรักษ์แบบถาวรอย่างเป็นทางการ หน่วยงานกำกับดูแลก็จะปฏิบัติตามข้อกำหนดหลายประการ ในการรับเครดิตสำหรับการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำ เช่น พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านั้นต้องอยู่ภายใต้การคุกคามจากการพัฒนาหรือผลกระทบ ในกรณีของ Pebble Mine ที่เสนอ การพัฒนาที่ชัดเจนเพียงอย่างเดียวที่คุกคามพื้นที่ชุ่มน้ำโดยรอบคือ Pebble Mine
ในอลาสก้า ข้อกำหนดอีกประการหนึ่งคือเมื่อพื้นที่ชุ่มน้ำที่ได้รับการอนุรักษ์อยู่ในพื้นที่สาธารณะ พวกเขาจะต้องได้รับการปรับปรุงในทางใดทางหนึ่ง “เพื่อให้หน้าที่ทางนิเวศวิทยาของพวกเขาดีกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน” Yocom กล่าว “ผมพูดอย่างนั้น ขอให้โชคดี” เขากล่าวเสริม พร้อมพยักหน้าไปยังถิ่นที่อยู่ของภูมิภาคนี้ซึ่งมีสุขภาพสมบูรณ์แข็งแรง
วิธีที่ไม่ปกติประการที่สองที่ PLP พิจารณาสำหรับแผนการบรรเทาผลกระทบคือการดักจับ จัดเก็บ และบำบัดน้ำที่ละลายจากหิมะก่อนปล่อยลงในลำธารแห้ง “เพื่อสร้างที่อยู่อาศัยวางไข่” สำหรับปลาแซลมอน Sarah O’Neal นักนิเวศวิทยาน้ำจืด ซึ่งได้ศึกษาเกี่ยวกับภูมิภาคนี้อย่างกว้างขวาง ได้แสดงความไม่พอใจต่อแนวคิดนี้ ในอีเมล เธอเรียกแนวคิดนี้ว่า “น่ารังเกียจอย่างยิ่ง“โดยแทบไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์เลย O’Neal กล่าวว่า “สิ่งสำคัญที่สุดคือคุณไม่สามารถปรับปรุงให้ดีขึ้นได้” O’Neal กล่าวเสริมว่าพื้นที่ชุ่มน้ำและลำธารเหล่านี้เป็น “แหล่งที่อยู่อาศัยของปลาแซลมอนที่สมบูรณ์แบบเพียงแห่งเดียวที่เหลืออยู่”
อย่างไรก็ตาม USACE อาจสามารถสละเงื่อนไขทั่วไปบางอย่างในความโปรดปรานของ PLP และ Ron Thiessen ผู้บริหารระดับสูงของ Northern Dynasty Minerals ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ PLP ซึ่งอยู่ในสายที่บันทึกไว้ด้วยกล่าวว่า PLP มี “ความสัมพันธ์ที่ดี” ด้วยตัวควบคุม Collier ซึ่งปัจจุบันเป็นอดีต CEO ของ PLP กล่าวถึง David Hobbie หัวหน้าแผนกกำกับดูแลเขตอลาสก้าของ USACE ว่า “ค่อนข้างเป็นเพื่อน” Thiessen กล่าวว่าทั้งสองจะพบกันทุกสัปดาห์ และ Collier กล่าวว่า USACE ได้แจ้ง PLP ล่วงหน้าเกือบสองเดือนเกี่ยวกับข้อกำหนดในการบรรเทาผลกระทบ ซึ่งทำให้บริษัทสามารถเริ่มดำเนินการศึกษาภาคสนามที่เกี่ยวข้องได้อย่างผิดปกติ การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้ Gail Terzi เลิกคิ้วขึ้น ผู้จัดการโครงการบรรเทาเงินชดเชยของ USACE ที่เกษียณอายุแล้ว เธอกล่าวว่าพฤติกรรมของ USACE ตามที่อธิบายไว้ในการบันทึกนั้น “ผิดปกติอย่างมาก” และ “ผิดจรรยาบรรณอย่างมาก”
Collier ยังอวดอ้างให้รัฐอลาสก้าเข้าร่วมกับ Pebble Mine ในฐานะ “พันธมิตร” ในการสร้างการอนุรักษ์สำหรับความพยายามในการบรรเทาผลกระทบ เขากล่าวถึงการระดมทุนครั้งใหญ่สำหรับการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งครั้งแรกของผู้ว่าการ Dunleavy และการประชุมแบบตัวต่อตัวเมื่อไม่นานนี้หมายถึง “การได้รับคำมั่นสัญญาของเขา” Collier กล่าวว่า PLP กำลัง “ทำงานร่วมกับแผนกทรัพยากรธรรมชาติ [Governor Dunleavy’s] และพวกเขาก็ให้ความร่วมมืออย่างมากในการทำงานนี้ร่วมกับเรา”
Dan Saddler โฆษกของกรมทรัพยากรธรรมชาติอลาสก้าโต้แย้งว่า “เป็นหุ้นส่วนกับ” PLP หรือให้คำแนะนำเกี่ยวกับแผนบรรเทาผลกระทบ แต่ยอมรับว่าหน่วยงานได้พบกับสี่ครั้ง “เพื่อตอบคำถามจาก PLP เกี่ยวกับกฎหมายการใช้ที่ดินของรัฐที่มีอยู่และกระบวนการกำกับดูแลที่เกี่ยวข้อง” ที่เกี่ยวข้อง สู่แผนบรรเทาสาธารณภัย สำนักงานของผู้ว่าการ Dunleavy ไม่ตอบคำถามเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมที่เขากล่าวหา
ในบทสนทนาที่บันทึกไว้ Collier ดูเหมือนจะมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของเหมือง เขากล่าวว่าเขาได้แบ่งปันแผนใหม่ของ PLP กับ USACE โดยรายงานว่าหน่วยงานกำกับดูแล “พอใจ” และ “ไม่เห็นปัญหาใด ๆ กับสิ่งที่มี ฉันเชื่อว่าพวกเขาจะอนุมัติ”
เพื่อตอบสนองต่อการเปิดตัว Pebble Tapes แถลงการณ์ของ USACE ได้กล่าวถึง “ความไม่ถูกต้องและความเท็จที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการอนุญาตและความสัมพันธ์ระหว่างความเป็นผู้นำด้านกฎระเบียบของเรากับผู้บริหารของผู้สมัคร”
Mike Heatwole โฆษกของ PLP เรียกความคิดเห็นที่บันทึกไว้ว่า “น่าเสียดายและชัดเจนเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอดีต CEO ของ PLP และผู้นำ USACE” และยืนยันว่า “ไม่มีอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมใดๆ ต่อกระบวนการกำกับดูแล และจะไม่มี”
เครดิต
https://sudouest-covoiturage.org/
https://pro-muskingum.org/
https://openbsd-pt.org/
https://cultussabbati.org/
https://wxweixin9.com/
https://wxweixin8.com/
https://genyguide.com/
https://l-rg9.com/
https://we-are-gurus.com/
