บทสรุปของภาพยนตร์เรื่องใหม่คือคำอุปมาอุปไมยที่ยืดหยุ่นได้ นั่นคือสิ่งที่ทำให้น่าหงุดหงิด และยอดเยี่ยม
คาดเดาอะไร สปอยล์ตามมา!
สิ่งแรกก่อน: ฉันจะให้บทความนี้พาดหัวประมาณว่า ” เรากำลังจะจบลง, อธิบายแล้ว” หรือ ” เรากำลังจะจบลง, ชำแหละ” และฉันควรบอกคุณล่วงหน้าว่าฉันจะไม่อธิบายเรากำลังจะจบลง ฉันไม่สามารถ
ภาพยนตร์เรื่องที่สอง ของ Jordan Peeleมีตอนจบที่ท้าทายให้คุณนำสิ่งที่คุณคิด เมื่อตอนจบของภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาGet Out (ซึ่งเขาได้รับรางวัลออสการ์สาขาบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม) เป็นชุดของชิ้นส่วนปริศนาที่หักเข้าที่Usจบลงในลักษณะที่ทำให้โครงสร้างของภาพยนตร์เรื่องนี้ขยายออกไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด มันเป็นปริศนาที่แตกต่างกัน 5 แบบผสมกันในกล่องเดียวกัน และคุณมีชิ้นส่วนเพียงประมาณ 75 เปอร์เซ็นต์สำหรับปริศนาใด ๆ ที่ดีที่สุด
ที่เกี่ยวข้อง
Us เป็นเรื่องเปรียบเทียบที่น่าตื่นเต้นและน่าตื่นเต้นของ Jordan Peele เกี่ยวกับอเมริกาที่ทำลายตนเอง
แต่ฉันพบว่าวิธีการนั้นมีส่วนร่วมอย่างไม่น่าเชื่อ ผู้ชมที่ออกจากการฉายของฉันในคืนก่อนดูเหมือนจะแตกแยกกันอย่างมากในภาพยนตร์เรื่องนี้ — และการพลิกผันในนาทีสุดท้าย — แต่ฉันจมดิ่งลึกลงไปอีกเพราะตอนจบที่ยุ่งเหยิงและสวยงามนั้น
เรามาคุยกันก่อนว่าเกิดอะไรขึ้นในตอนจบนั้น และเราจะอ่านตอนจบนั้นได้อย่างไร จากนั้นลองหาวิธีสังเคราะห์แนวคิดทั้งหมดเหล่านี้
เกิดอะไรขึ้นในตอนท้ายของเรา
เราแบ่งเท่า ๆ กันเป็นโครงสร้างสามองก์แบบคลาสสิก องก์แรกเป็นฉากที่ไม่สงบ — เริ่มแรกด้วยการย้อนไปถึงตัวเอกของเรา Adelaide ( Lupita Nyong’o ) ในตอนเป็นเด็กสาว ได้พบกับตัวเองในเวอร์ชั่นกระจกที่น่าขนลุก จากนั้นในช่วงสองสามวันแรกของการพักผ่อนกับครอบครัวที่เธอไป กับสามีของเธอ ( วินสตัน ดุ๊ก ) และลูก ๆ เมื่อโตเป็นผู้ใหญ่ องก์ที่สองติดตามการกระทำของแอดิเลดและครอบครัวของเธอหลังจากถูกคุกคามจากการแสดงที่น่ากลัวซ้ำสองแบบซึ่งแสดงโดยนักแสดงคนเดียวกันตลอดคืนที่ยาวนานและเต็มไปด้วยเลือด
องก์ที่สอง — ประมาณช่วงกลางของภาพยนตร์ความยาว 116 นาที — ค่อนข้างสมบูรณ์แบบ เป็นหนังตลกสยองขวัญที่เน้นเสียงแหลมอย่างเชี่ยวชาญซึ่งเราไม่ค่อยได้เห็นบ่อยนัก และตลอดเส้นทางนั้น พีลกำลังแสดงจุดยืน เช่นเมื่อเรารู้ว่าแอดิเลดและครอบครัวของเธอไม่ใช่คนเดียวที่ถูกคุกคามจากคู่หูของพวกเขา (ซึ่งในหนังเรียกว่า “สายโยง” เพราะพวกเขาถูกล่ามไว้กับสายใยของพวกเขา ภาพสะท้อนในกระจก) และภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดประเด็นไปที่การฆาตกรรมเพื่อนสองคนของพวกเขาอย่างโหดเหี้ยม ( ทิม ไฮเด็คเกอร์และอลิซาเบธ มอส ) โดยคู่หูของเพื่อน
บางส่วนของคำอธิบายนี้ระบุไว้อย่างชัดเจน เช่นเมื่อคู่ของ Adelaide, Red, อธิบายว่าเธอเป็นใครและใครคือเพื่อนร่วมชาติของเธอ การแสดงออกอื่น ๆ เป็นส่วนใหญ่โดยนัย (ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด เช่น ใครฆ่า Tethers และใครที่พวกเขาเพิ่งทำให้พิการ) และเรื่องอื่นๆ ก็คงเป็นแค่ฉันที่อ่านความคิดเห็นของตัวเองในภาพยนตร์
อย่างไรก็ตาม องก์ที่สามเริ่มต้นขึ้นเมื่อครอบครัวมาถึงแสงตะวันในที่สุด โดยฆ่าคู่แฝดของพวกเขาไปสองคน โดยคู่ที่สามตกลงมาที่ด้านบนสุดขององก์ 3 Tether คนเดียวที่เหลืออยู่คือเร้ด ซึ่งหลบหนีไปพร้อมกับเจสัน ลูกชายของแอดิเลด ( อีวาน อเล็กซ์ ) และแข่งกับเขาลงไปในอุโมงค์ขนาดมหึมาที่อยู่ใต้ซานตาครูซ แคลิฟอร์เนีย ทางเดินริมทะเล และ—โดยนัย—ทั้งประเทศ
อุโมงค์ให้ความรู้สึกเหมือนสถานที่ทางทหารที่ถูกทิ้งร้างมากกว่าสิ่งอื่นใด และเต็มไปด้วยกระต่ายที่ถูกปล่อยออกจากกรง (กระต่ายเป็นอาหารชนิดเดียวที่ Tether ได้รับ) ความรู้สึกทางทหารที่คลุมเครือนี้มีบางอย่างที่ Red บอกแอดิเลดเมื่อทั้งสองเผชิญหน้ากันในที่สุดในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นห้องเรียน Tethers ถูกสร้างขึ้นโดย “พวกเขา” ที่คลุมเครือเพื่อควบคุมตัวตนอื่น ๆ ของพวกมัน
แต่การทดลองถูกยกเลิกด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถอธิบายได้ ทิ้ง Tethers ไว้ใต้ดิน เลียนแบบทุกการเคลื่อนไหวของเราที่นี่ และใช้ชีวิตที่พวกเขาไม่มีเจตจำนงเสรี ชีวิตถูกกำหนดโดยการเลือกของเราโดยสิ้นเชิง (การพูดคนเดียวแบบอธิบายยาวโดยที่ Red อธิบายทั้งหมดนี้เป็นส่วนที่อ่อนแอที่สุดของภาพยนตร์และฆ่าโมเมนตัมของมัน นี่เป็นเรื่องจริงของการพูดคนเดียวแบบอธิบายยาวในGet Out !)
สภาพที่เป็นอยู่จนกระทั่งเร้ดและแอดิเลดได้พบกันสมัยยังเป็นเด็กสาว และทั้งสองเริ่มการต่อสู้ที่เกือบจะเป็นการเต้นรำ แต่ก็ยังเป็นการต่อสู้ที่จดจำได้ (พีลตัดฉากนี้ด้วยฟุตเทจของวัยรุ่นแอดิเลด – นักบัลเล่ต์ผู้ยิ่งใหญ่ – เต้นอย่างสวยงามขณะที่เร้ดจำลองการกระทำของเธอในกระจกประหลาดพิสดารเบื้องล่าง) สุดท้าย แอดิเลดเอาชนะเร้ดและสังหารเธอ เธอพบเจสันและออกจากอุโมงค์
แต่เหนือพื้นดิน Tethers จำนวนมากได้ร่วมมือกันในกระจกของHands Across Americaงานในปี 1986 หมายถึงการระดมเงินและตระหนักถึงความหิวโหย ซึ่งทอดยาวห่วงโซ่ 6.5 ล้านคน (เกือบตลอดทาง) ทั่วเขตล่าง 48 การมีห่วงโซ่ขนาดใหญ่ของ Tethers นี้น่าจะช่วยให้ผู้ชมทราบถึงจุดพลิกผันสุดท้ายของภาพยนตร์ โฆษณา Hands Across America เป็นหนึ่งในสิ่งสุดท้ายที่หนูน้อยแอดิเลดเห็นก่อนที่เธอจะไปที่ทางเดินริมทะเลซานตาครูซกับพ่อแม่ ซึ่งเป็นที่ที่เธอได้พบกับเรด และ (ฉากสุดท้ายเผยให้เห็น) ถูกบังคับให้เข้ามาแทนที่เรดในโลกของ Tether ในขณะที่สีแดงมาถึงเรา
ภาพยนตร์ไม่เคยระบุชัดเจนว่านี่เป็นบาดแผลที่ฝังลึกมานานหรือไม่ที่แอดิเลดกำลังฟื้นคืนชีพ ขณะที่เธอและครอบครัวของเธอนั่งรถไปสู่ภูมิทัศน์ใหม่หลังหายนะของโลกที่ดูเหมือนคนหลายล้านคนถูกสังหารโดยคู่แฝดของพวกเขาและโซ่ของคู่แฝดเหล่านั้น ขัดขวางทวีปหรือว่ามันเป็นสิ่งที่เธอหลีกเลี่ยงที่จะอ้างถึงตลอดทั้งเรื่อง คุณสามารถโต้แย้งได้
ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้คุณรู้สึกผิด: แอดิเลดเป็นสีแดง และเร้ดคือแอดิเลด และพวกเขาสลับที่กันในฐานะเด็กสาว ดูเหมือนว่าเจสันจะเข้าใจสิ่งนี้ในสายตาแม่ของเขา และเขาดูกังวลเมื่อฉากตัดไปที่กล้องที่เอียงเหนือเนินเขารอบๆ ซานตาครูซ ซึ่งเป็นที่ที่มีโซ่ยาวของ Tethers ทอดยาว สันนิษฐานว่าจากทะเลไปยังทะเลที่ส่องแสง
มันหมายถึงอะไร?
ไม่มีความหมายเดียวสำหรับบทสรุปของเราและความงามของมันคือความยืดหยุ่นของคำอุปมาอุปไมย
หนึ่งในเหตุผลที่Get Outได้รับความนิยมอย่างมากจากบรรดานักทฤษฎีออนไลน์ก็คือ ชิ้นส่วนทุกชิ้นของมันถูกสร้างขึ้นมาเพื่อรวมเข้ากับการเปิดเผยที่สำคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับคนผิวขาวสูงอายุที่ครอบครองร่างของคนผิวสีรุ่นเยาว์อย่างแท้จริง มันเป็นคำอธิบายที่มีศักยภาพเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ ใช่ แต่ Peele ได้บอกใบ้เกี่ยวกับการหักมุมครั้งใหญ่ในโครงเรื่องเช่นกัน เขาคิดอย่างชัดเจนในทุกรายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในโลกของภาพยนตร์
คุณไม่สามารถพูดแบบเดียวกันกับเราได้ ทุกครั้งที่คุณคิดว่าคุณได้ดูหนังเรื่องนี้แล้วให้พูดว่า “ก็ประมาณนี้!” มันหลุดลอยไปจากคุณ คำเปรียบเปรยหลักของการพบกับคู่แฝดที่ชั่วร้ายอย่างแท้จริงสามารถอ่านได้ว่าเป็นคำอธิบายเกี่ยวกับเชื้อชาติ แต่ก็เป็นคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับชั้นเรียน ทุนนิยม เพศ และผลกระทบระยะยาวของการบาดเจ็บหรือความเจ็บป่วยทางจิต คุณสามารถเพิ่มความเป็นไปได้ของคุณเองในรายการนี้ได้
แนวคิดทั้งหมดนี้คอยบอกซึ่งกันและกัน หากคุณต้องการอ่านสิ่งที่เกิดขึ้นกับเร้ดและแอดิเลดในฐานะบทวิจารณ์ว่าเหตุการณ์ที่กระทบกระเทือนจิตใจต่างกันอย่างไรที่ส่งผลต่อเด็กที่มีฐานะดีเมื่อเทียบกับเด็กที่เติบโตมาโดยมีเงินเพียงน้อยนิด การทำเช่นนั้นสามารถสนับสนุนทั้งการตีความ ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับความเจ็บป่วยทางจิตและ อีกนัย หนึ่ง ที่มันเกี่ยวกับชั้นเรียน
ยิ่งไปกว่า นั้น ดูเหมือนว่า Usไม่ต้องการถูกอ่านในฐานะบทวิจารณ์สังคมแบบเดียวกับที่Get Outเคยเป็น ช่วงกลางชั่วโมงนั้นสนุกมากเพราะมันไม่เคยรบกวนคุณเลยจริงๆ ที่จะหยุดและทำให้คุณคิดเกี่ยวกับประเด็นที่ลึกซึ้งของภาพยนตร์ มันยุ่งเกินไปที่จะฆ่า Tethers ด้วยการเคี้ยวมันในเครื่องยนต์ของเรือ
จริงอยู่ที่ประสบการณ์ของฉันเกี่ยวกับเราค่อนข้างแตกต่างจากประสบการณ์ของหลายๆ คน (อย่างน้อยก็จากคนที่ฉันเคยคุยด้วย) เพราะฉันเดาได้จากซีเควนซ์ย้อนหลังแรกที่เร้ดและอเดเลดเปลี่ยนสถานที่ตอนเป็นเด็ก ฉันคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการให้ฉันคิดเรื่องนี้ออก เพราะมันเป็นหนทางเดียวที่โครงเรื่องใหญ่ขึ้นของภาพยนตร์ — แนวคิดที่ว่าทุกคนมี Tether ไม่ใช่แค่ครอบครัวนี้เท่านั้น — ที่สมเหตุสมผล ต้องมีบางอย่างทำให้เกิดการละเมิดนี้ขึ้นจริงๆ และความเชื่อมโยงระหว่างแอดิเลดกับเร้ดดูเหมือนจะเป็นตัวการที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุด
เป็นเรื่องที่น่าทึ่งจริงๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำงานได้ดีพอๆ กับที่คุณค้นพบจุดหักเหของเรื่องนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ เพราะพีลทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมในการแกล้งคุณในแบบที่ทำให้คุณคิดว่าบางทีคุณอาจคิดไม่ออก หรือว่า บิดเป็นอย่างอื่นทั้งหมด ( ท้ายที่สุดแล้ว Get Outไม่ได้มี “จุดพลิกผัน” อย่างที่หนังเรื่องนี้ทำ มีเพียงการเปิดเผยที่เกิดขึ้นก่อนตอนจบ)
ถึงกระนั้น หยุดบิดเบี้ยวเสียที แล้วลองมาฟัง Red ตามคำพูดของเธอเมื่อพูดถึงที่มาของ Tethers การทดลองแปลกๆ บางอย่างสร้างพวกมันขึ้นมา และตอนนี้พวกมันก็เป็นรหัสประจำชาติชนิดหนึ่ง เป็นตัวตนเงาที่แทบไม่ถูกตรวจสอบ ซึ่งคนอเมริกันทุกคนมี (มีอยู่ช่วงหนึ่ง เมื่อถูกถามว่าเธอและครอบครัวเป็นใคร เรดบ่นว่า “เราเป็นคนอเมริกัน” ซึ่งก็… ยุติธรรมดี)
การย้อนกลับตามธรรมชาติของสิ่งนี้คือ – มันเป็นเรื่องไร้สาระ ด้วยการให้ข้อมูลมากแต่ยังน้อยอยู่ Peele สร้างสถานการณ์ที่รู้สึกเหมือนเขากำลังจะตอบคำถามของเราทั้งหมดแต่กลับไม่ตอบ (เครดิตที่มา: ฉันชอบที่องก์ที่สามทั้งหมดจำลองประสบการณ์การตกลงไปในหลุมวิกิพีเดียที่น่ารำคาญเป็นพิเศษตอนตี 3 ได้อย่างแม่นยำ จนพบว่าตัวเองกำลังอ่านเรื่องHands Across Americaอยู่)
และยัง … เป็นบิดที่ผิดปกติ? ฉันไม่มีเงาของตัวเองจริงๆ แต่มีบางคนในประเทศนี้ที่สามารถมีชีวิตและอาชีพการงานของฉันได้ แต่กลับมีบางคนที่ไม่ค่อยสบายเพราะเขาโตมากับพ่อแม่ที่ไม่มี มีเงินมากพอที่จะส่งเขาเรียนมหาวิทยาลัย หรือเพราะเขาเติบโตมาจากเชื้อชาติอื่นที่ไม่ใช่ผิวขาว หรือเพราะเขาเกิดเป็นเด็กผู้หญิง หรือ … เติมคำในช่องว่าง
การสีแดงในคำพูดของเธอหมายถึงการเชื่อในความคิดที่ดูเหมือนจะแปลกประหลาดอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็เป็นความคิดที่ขับเคลื่อนสังคมสมัยใหม่ส่วนใหญ่ ลัทธิทุนนิยมเรียกร้องให้เรายึดมั่นในสิ่งที่เรามีอย่างสิ้นหวัง และความกลัวว่าอาจมีส่วนมืดแฝงเข้ามาขโมยสิ่งที่เรามีอยู่น้อยนิดอยู่เสมอ
แต่แนวคิดเรื่องสังคมหมายความว่าเราทุกคนถูกล่ามโซ่ไว้ด้วยกัน และการกระทำของพวกเราที่มีอำนาจและเงินมักจะทำให้คนเหล่านั้นไม่ต้องกระตุกเชือกหุ่นเชิด แม้ว่าเราจะไม่เคยรู้ว่าสิ่งที่เราทำส่งผลต่อด็อปเปิลแกงเกอร์ของเราอย่างไร
และในขณะเดียวกัน “พวกเขา” ไม่ว่า “พวกเขา” จะเป็นใครก็ตาม ก็จะร่ำรวยยิ่งขึ้น ร่ำรวยขึ้น และมีอำนาจมากขึ้น
